労働者が殺害される前に、ランドマークはシナゴーグの回収について警告されていた

Jun 07, 2023

保存活動では、2019 年の倒壊により作業員 1 人が死亡、もう 1 人が重傷を負うまで、歴史的なローワー イースト サイドのシナゴーグの一部を無傷で維持しようと試みられました。

キングス郡最高裁判所への提出による

2019年10月21日午前10時直前、ローワー・イースト・サイドのノーフォーク・ストリート60番地から雷鳴と悲鳴が鳴り響いた。 火災で廃墟となったシナゴーグの不安定なレンガの壁が、現場で働いていた2人の作業員の上に崩れ落ちたところだった。

スタニスワフ・スピンスキーさん（62）は圧死した。 彼の同僚、ワルデマール・クリマシェフスキーさん（56歳）は重傷を負った。

当初、この事故は関係者全員に衝撃を与えたように見えたが、市当局が労働者や公衆に対する潜在的な危険として現場​​の壁すべてに危険信号を出した複数の悲惨な警告を拒否していたことが記録で明らかになるまでは。

市によるこれらの記録の調査により、市のランドマーク保存委員会が事件の中心に位置していることがわかりました。

委員会は、委員会自身の会社を含む2つのエンジニアリング会社から構造全体を取り壊すよう勧告したにもかかわらず、シナゴーグの壊れやすいファサードをできる限り保存することを要求した。

技術者とシナゴーグに雇われた解体業者はともに市建築局（DOB）に対し、ランドマークの指令を無視して全面解体を命令するよう繰り返し主張したが、DOBは致命的な倒壊が起こるまでその立場を拒否した。

宣誓証言の中で、シナゴーグの技術者は、事故の4か月前に、ランドマーク委員会の法務顧問が、委員会の委員を「怒らせないように」完全な取り壊しの勧告を再び持ち出さないように「指示」されていたと述べた。彼らは老朽化した建物の一部を保存しなければならないと主張していた。

ランドマーク保存委員会が再建を要求した、火災で全焼したローワー・イースト・サイドのシナゴーグ跡で働く労働者たち。

キングス郡最高裁判所への提出による

スピンスキーさんの家族の代表者らは、この悲劇の責任の一端はランドマーク保存委員会（LPC）にあると述べている。

「この画期的な委員会は、人を殺すために設立されたものではない」と、スピンスキーの家族が訴訟を進めるために雇った法律事務所の創立弁護士、スラウォミール・プラッタ氏は語った。 「この建物は建築の歴史を保存するために作られましたが、人命を犠牲にするものではありませんでした。 多くの場合、彼らは人々の命よりも保全を優先していると思います。

「これは、建物の一部を残すのではなく、この建物を取り壊すべきだったという完璧な例です。 彼の場合、それは私のクライアントの命を犠牲にしました。」

シナゴーグの残骸を完全に取り壊すよう繰り返し要求していた解体会社タイタン・インダストリアルの最高経営責任者（CEO）ダニエル・コラスオンノ氏は、クリマシェフスキー氏の係争中の訴訟の一部である証言録取書の中で、何が起こったのかについての怒りを明らかにした。

「この壁は、ランドマーク委員会の指示で1年以上もそこに立っていました」とコラスオンノさんは語り、彼とシナゴーグに雇われた技師は「この問題を彼らに伝え、彼らは闘った」と付け加えた。 残念なことに、誰かが命を落とし、誰かが怪我をするまで、誰もが撤退しませんでした。」

市は数百ページにわたる証言録取書、通信書、内部技術報告書を精査し、シナゴーグの壁の一部を無傷のままにしておくというLPCの主張が、ある男性の死亡と別の人の重傷にどのような役割を果たしたのかを調査した。

クリマシェフスキさんの弁護士が2019年に起こした訴訟で、死亡事故に先立つ舞台裏での対立の詳細が明らかになった。今年4月、ブルックリン最高裁判所のピーター・スウィーニー判事は、シナゴーグと事件に関与した請負業者に対する判決を承認した。 この判決は現在控訴中である。

大惨事に至るまでの年表は、2017年5月14日の夜明け前に始まり、火災が発生し、すでに放棄されていたノーフォーク通りのベス・ハメドラシュ・ハガドル・シナゴーグが焼失した。 FDNYは最終的に、火災はおそらくビデオに映っていた十代の少年らが現場から逃走したことにより意図的に放火されたとの判決を下した。